תיקון והתנצלות

מאת: או-מד מדיקל ● צילום: עומר כרמון ● 4/1/2019 13:15 ● ערב ערב 2896

בידיעה שפורסמה בתאריך 14.12.18 בעניין פסק הדין שניתן בעניין החאן אילת בע''מ נגד גני דוד בע''מ בביהמ''ש העליון, נפלו מספר טעויות שיש לתקנן: בניגוד לאמור בכותרת המשנה של הכתבה, בעלי החאן אילת לא חויבו בכל פיצוי לבעלי הקניון אלא להיפך, חברת גני דוד חויבה בפיצוי לחברת החאן אילת והתביעה שכנגד שהגישה גני דוד נדחתה במלואה; בניגוד לאמור בכותרת המשנה של הכתבה, סכום הפיצוי בו חיובה גני דוד הינו בסך של כ- 6 מיליון ₪ המורכב מתשלום פיצויים בגובה 3,770,650 ₪ (קרן), ועוד פיצוי של 2,250,000 ₪ (קרן), בו חויבה גני דוד בביהמ''ש המחוזי; בניגוד לאמור בכותרת המשנה של הכתבה, החאן אילת אינה מתקוטטת עם גני דוד, אלא עומדת על זכויותיה ואף זכתה בטענותיה בדין; בניגוד לאמור בכתבה, בפסה''ד של ביהמ''ש העליון נדונה טענת החאן אילת לפיה חרג הבורר (שדן במחלוקות בין החאן אילת לבין גני דוד) מסמכותו, שעה שמינה כונס נכסים לאכיפת חיובי גני דוד שהיה מצוי בניגוד עניינים, בשל כך ששימש בא כוחה של גני דוד בהליך בוררות. בהקשר זה נכתב בטעות בידיעה כאילו הבורר היה בניגוד עניינים ולא כך הוא. בכל מקרה למערכת לא הייתה כל כוונה לייחס חבות כלשהי לחאן אילת בכלל ולמנהלי ובעלי החאן אילת בפרט. המערכת מתנצלת באם פגע הפרסום בחברת החאן אילת ובבעליה.