פרסומת
דלג

המחבל מנמל אילת לא ייחשף לחומר מודיעיני במשפטו

מאת: מערכת ערב ערב ● צילום: מערכת ערב ערב ● 31/7/2019 16:13 ● ערב ערב 2926
בית המשפט העליון דחה את בקשתו של טאהר ח'לף, העובד הירדני שהואשם לאחר שתקף במסגרת עבודתו בנמל אילת ארבעה עובדים במה שהוגדר בסופו של דבר כפעולת טרור, לחשוף בפני באי כוחו ראיה חסויה שהוגשה לבית המשפט על ידי המדינה במסגרת משפטו המתנהל בימים אלו ואשר קיבלה תעודת חיסיון משר הביטחון
המחבל מנמל אילת לא ייחשף לחומר מודיעיני במשפטו

כזכור, בסוף חודש נובמבר 2018 תקף ח'לף, עובד ירדני שהועסק בעבודות אזרחיות בנמל אילת במסגרת חילופי עובדים המתבצעים מידי יום בין אילת לעקבה, שני עובדים ישראלים שעבדו ביחד עמו ופצעם באופן בינוני. אלה פונו לבית החולים יוספטל בעיר ומשם פונו לסורוקה בבאר שבע. המפגע נעצר על ידי משטרת ישראל שהעבירה אותו לטיפול השב"כ, כאשר מיד עת התעורר החשד כי המדובר באירוע על רקע לאומני. חקירה ראשונית של האירוע העלתה כי במסגרת עבודות לשיפוץ רציף הנמל, גויסו צוללים לביצוע עבודות מתחת למים. כאשר ביקשו אלה מעמיתיהם הירדנים לסייע להם בהבאת ציוד, חזר אחד מהם עם פטיש והכה אותם בראשם. אחד הפצועים, יבגני פרמייץ בן ה-28, סיפר לחדשות עשר:  "הקולגה שלי עבד על סולם מעל שפת הים ואני בדיוק עליתי לרציף לקשור ציוד. כשהתכופפתי, אחרי כמה שניות הרגשתי פגיעה חזקה, צפצוף חזק, הרגשתי שאני לא יכול לזוז ולא הבנתי מה קורה סביבי, חשבתי שזאת יכולה להיות תאונת עבודה". לאחר שפגע בפרמייץ, החל המחבל להכות גם את הישראלי השני. "אחרי שקיבלתי כמה מכות טובות, אותו בחור עבר למי שאני עובד אתו, שקיבל כמה מכות בראש מהפטיש ונפל למים.  הוא לא איבד הכרה והתחיל לשחות לכיוון הסולם. באותו רגע שאר הפועלים הירדנים שעובדים אתנו ניסו להשתלט על אותו מפגע. אחד מהם גם קיבל ממנו מכה חזקה בראש עם הפטיש והוא אושפז ביוספטל. המפגע הופל למים על ידי הירדנים, אבל הם הוציאו אותו", סיפר

 

הראיה אינה ראיה "חיונית" לנאשם


כבר בחודש דצמבר 2018 הוגש כנגד ח'לף כתב אישום המייחס לו ארבעה אישומים שעניינם ייזום וביצוע פעולות טרור כלפי יהודי, אף ששלושת האישומים הראשונים לא יצאו בסופו של דבר אל הפועל מטעמים שונים, בעוד שהאישום הרביעי מתייחס לאירוע שארע בנמל אילת. בחודש מרץ 2019 חתם שר הביטחון על תעודת חיסיון לפיה יחול חסיון על פרטים בחומר החקירה שיש בהם כדי לחשוף פרטים חסויים של שירות הביטחון הכללי ובכללם מקורות מידע, שיטות ודרכי פעולה, זהותם של עובדי השירות ואמצעים טכניים המשמים אותו להשגת חומר מודיעיני. עם העמדת חומרי החקירה לרשות ההגנה, נמסרו להם גם התייחסויות לחומר החסוי שהועבר לבית המשפט, אך לא להגנה. על כך הגיש ח'לף עתירה ובה ביקש להסיר את החיסיון מכל חומר חקירה שיש בו כדי לסייע בהגנתו, ובעיקר ביקש לקבל פירוט של כל חומר הראיות הנוגע לתרגיל המדובבים, לרבות כל תיעוד חזותי או קולי של חקירתו בשב"כ או על ידי מדובבים. לטענתו חומר זה חיוני להגנתו, שכן הודאתו בפני המדובבים לא היתה הודאת אמת והוא כופר באישומים נגדו. המדינה התנגדה לבקשה ובית המשפט העליון שנדרש לסוגיה פסק החודש כי דין העתירה להידחות, זאת מאחר וראיה חסויה תיחשף בפני נאשם רק מקום בו היא חיונית להגנת הנאשם ברמה העשויה להביא לזיכויו בשל חוסר אפשרות להוכיח את אשמו מעל לכל ספק סביר, בכל מקרה בו אותה ראיה חסויה יכולה רק "להועיל לנאשם", להבדיל מלהיות "חיונית עבורו", היא לא תיחשף והאינטרס הביטחוני שבתעודת החיסיון יגבר. במקרה דנן נקבע כי הראיה האמורה אינה כוללת מידע שיכול להועיל לנאשם ולפיכך יש להעדיף את האינטרס של ביטחון המדינה לחיסוי החומר הגובר במקרה זה במובהק.


חדשות אילת - ערב ערב באילת  

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי השימוש