מדוע 'הירוקים' מתנגדים למגרש גולף?

החברה להגנת הטבע תומכת בהקמת שכונת מגורים במקום, כדי לחזק את העיר אילת מבחינה כלכלית וחברתית. הקמת מגרשי גולף במיקום זה עלולה ליצור לחצי בינוי בשטחים ערכיים וחשובים אחרים, ולכן מגורים הם הדבר הנכון, ולא מגרש גולף. הקמת מגרש גולף בעיר החמה ביותר בישראל, שכמעט ולא יורד בה גשם, שיצטרכו כמויות עצומות של מים כדי לתחזק את שטחי הדשא, במקום שאנשים באים לנפוש בטן גב בחוף הים. היש בדיחה גדולה מזו?

כבר היום תושבי אילת משלמים הרבה יותר מהמלונאים על המים ובפועל מסבסדים אותם. מגרש גולף הוא תמיד , בכל מקום בעולם, ובכל דרך שהיא, משאבת מים ענקית. אין דרך אחרת לגדל דשא איכותי- חוץ מגשם. בגלל היותו מתחם תיירותי לא ניתן להשתשמש במים מושבים - ממוחזרים. חייבים להשתמש במי שתייה. אז מי שרוצה לראות את חשבון המים שלו גדל שוב או עוד מישהו שצריך לסבסד- הנה דרך נהדרת לעשות את זה.

*כל* התוכנית היא *תירוץ בלבד* בשביל לבנות עוד חדרים להשכרה, ממש כפי שהתוכנית להעתקת הנמל היא תירוץ בלבד לצורך החלפתו בחדרים להשכרה. טענתך ההגיונית היא גם נכונה: *כולם* יודעים ש'במקרה' של מחסור במים, הדשא הצהוב יצבע בירוק. זה לא משנה. מה שמשנה זה שעכשיו ממחזרים את המוכר מאתמול: בדיוק באותה מידה אפשר להביא עוד מכוניות לת"א ועוד בדואים לב"ש.

כפי שלקח את חוף הדקל 99שנה בחינם ורוצה להפכו לאתר נופש וחדרים. אולי יהיה שותף במיזם די כבר עם הקומבינות לא נשאר כבר מה לקחת בעיר לכן הוא הגיע עד בית העלמין מחובר להון ולא לשלטון די כבר נמאס מכולכם לכו הביתה

מגרש הגולף באילת הוא רעיון הזוי שאם יתבצע יעלה לנו ביוקר לאורך שנים - גם במים וגם באיכות חיים. אבל לא צריך לדאוג- כי החלק של הגולף הוא הקטן ובתוכנית. וכאן החלק הטוב- הרי רוצים להקים עוד מלון באילת - אבל הפעם רחוק מהים. זו מגמה חיובית וטובה. לשחרר את הלחץ מהים, לפזר את המלונות סביב העיר שאולי התיירים גם יכנסו אליה וכד'. רק שירדו מסיפור של הגולף הזה.

הנופשים יהנו בבריכות ואנחנו "נהנה" ממרחץ אדים עם הלחות שתעלה. לא איכפת לי מי מתנגד ומאילו מניעים - אני מצטרפת

מספיק עם הבזבוזים בעיר..פינוי בינוי לשכונות...שפצו והפעילו את המלון השרוף המכוער..שפצו את הסלע האדום...שלטי רחובות בכביש העוקף...החלפת תמרורים דהויים ברחבי העיר...ניקיון המזחים והים...וסלקו את כל המסתננים מהעיר...